CAP и охрана окружающей среды


Где мы с CAP и охраной окружающей среды?

Ассоциации органических и биодинамических фермеров, защитников окружающей среды (FAI, LIP, WWF, Italia Nostra, Pro Natura) и Итальянское общество ландшафтной экологии направили министру сельского хозяйства, советнику региона Апулия, в качестве представителя конференции регионов по вопросам сельского хозяйства и парламентариям комитетов по сельскому хозяйству Палаты и Сената, а также Европейского парламента - открытое письмо, в котором они выражают свою озабоченность ходом обсуждения реформы CAP.

В то время как всемирный саммит, посвященный зеленой экономике, проходит в Рио-де-Жанейро, реформа общей сельскохозяйственной политики на период 2014–2020 годов может привести к тому, что европейское сельское хозяйство станет неустойчивым для климата и окружающей среды.

Указания Европейского совета по сельскому хозяйству несколько месяцев назад предусматривали резкое сокращение применения озеленения, то есть набора совместимых агропромышленных практик, которые считаются необходимыми для обеспечения защиты и сохранения биоразнообразия, адаптации к изменению климата и защиты качества еды.

Эти методы должны фактически представлять собой дополнительный экономический бонус в размере 30% по сравнению с основным бонусом для добродетельных компаний, которые являются главными действующими лицами агроэкологии.

Таким образом, озеленение, наконец, принесет экономическое признание, непосредственно связанное с экологическими услугами, предоставляемыми для защиты ландшафта, для уменьшения загрязнения пестицидами и нитратами, для повышения способности адаптироваться к стихийным бедствиям из-за изменения климата.

Текущие предложения Европейского совета, поддержанные правительством Италии под давлением крупных сельскохозяйственных организаций, фермерских хозяйств площадью менее 10 га, которые в Италии составляют 25% UAA, что соответствует почти 3 миллионам га, то есть 80% всех сельскохозяйственных угодий, будут не иметь никаких обязательств соблюдать правила озеленения.

Текущие предложения Европейского совета, поддержанные правительством Италии под давлением крупных сельскохозяйственных организаций, фермерских хозяйств площадью менее 10 га, которые в Италии составляют 25% UAA, что соответствует почти 3 миллионам га, то есть 80% всех сельскохозяйственных угодий, будут не иметь никаких обязательств соблюдать правила озеленения.

Более того, если, согласно текущим предложениям, все древесные культуры будут исключены, включая интенсивные фруктовые сады в Трентино или долине реки По, то от сельского хозяйства останется немногое, предназначенное для наиболее важного экологического компонента реформы CAP.

Более того, если среди различных текущих предложений по реформе будет принято решение об исключении хозяйств площадью до 15 га UAA, используемых для севооборотов, добавление обоих исключений оставит около 90% итальянских хозяйств вне экологических мер. Наконец, если критерий севооборота, привязанный только к 2 чередующимся культурам, также одобрен для хозяйств с площадью менее 50 га UAA, только около 4% от общего числа хозяйств могут взять на себя надбавку к заявке. мер по озеленению останутся.

Что касается экологических платежей, компании, которые участвуют в национальных или региональных схемах экологической сертификации и те, которые уже применяют агроэкологические меры, предусмотренные вторым компонентом, также имеют право на получение помощи.

Что касается диверсификации, то фермы с площадью пахотных земель от 5 до 20 гектаров должны будут держать на этой поверхности 2 разных культуры, ни одна из которых не должна покрывать менее 10% площади. Для хозяйств с пахотной площадью более 20 га диверсификацию необходимо проводить за счет 3 культур. В этом случае основная культура не может покрывать более 70% площади, а две наиболее важные, вместе взятые, не более 95%. Более 50 гектаров, но для которых более 80% приемлемой площади хозяйства. покрыт многолетними лугами, историческими пастбищами или многолетними культурами. Что касается постоянных газонов, то главное изменение касается включения в стандарт и исторических газонов.

Обязательства, относящиеся к экологическим приоритетным областям, ограничиваются только фермами с приемлемой площадью более 20 га. Доля площадей, выделяемых на эти площади, снижается с 7 до 5% только в случае коллективного обязательства группы производителей на смежных поверхностях. Зоны, покрытые азотфиксирующими культурами, исключены из сферы действия обязательства, и да, предлагается, чтобы многолетние культуры (оливковые рощи, виноградники или фруктовые сады), связанные с агрономической практикой сохранения и защиты почвы, были освобождены от применения практики, относящейся к районам экологический интерес и поэтому они считаются «зелеными».

Экономический кризис сказывается на сельском хозяйстве, которое уже сильно пострадало от глубокого отраслевого кризиса. Данные сельскохозяйственной переписи, которая в Италии показывает потерю 32,2% компаний за 10 лет (- 25% в Европе), объединены с различными анализами, посвященными этому сектору, которые показывают снижение на 25,3% в период с 2008 г. 2009. Доходы сельскохозяйственных предприятий (-12,2% в Европе) восстановились лишь минимально в 2010 году.

Сегодняшний сельскохозяйственный кризис является кульминацией модели развития, которая больше не является устойчивой и которая видит в системах сельскохозяйственного производства и производства продуктов питания сектора, в которых резко возрастают противоречия такой модели развития. Однако следует особо подчеркнуть, что сельское хозяйство - это сектор, который в большей степени, чем другие, уже реализовал инновационную деятельность для построения модели производства и потребления, основанной на передовом видении устойчивости, способной гарантировать экономическую эффективность, социальную справедливость и защиту на всех уровнях. в то же время и улучшение природных ресурсов и ландшафта. Анализ сектора свидетельствует о том, что то, что является лучшим на экологическом уровне, также является лучшим на агрономическом, экономическом и социальном уровнях, и что стратегическое направление, указанное в текущих сценариях, - это решительное стремление к будущему. о диверсификации, устойчивости и многофункциональности. Структурный кризис, в который мы находимся, требует отдавать абсолютный приоритет в использовании государственных ресурсов таким общественным целям, как охрана окружающей среды и занятость.

Сильная структура многофункциональных, трудоемких предприятий - лучший способ достичь этой цели. Фермы, которые лучше всего способны противостоять воздействию кризиса, представляют собой диверсифицированные, многофункциональные компании, которые осуществляют инновационную деятельность для построения модели производства и потребления, основанной на экологической устойчивости. Мы сталкиваемся с макроскопическим противоречием: компании, пользующиеся поддержкой CAP, не имеют экономического будущего, а компании, которые могут иметь будущее, не имеют поддержки. Реформа ЕСП на период 2014-2020 годов, обсуждаемая в Европейском парламенте, должна решить этот парадокс.

Учитывая то сельское развитие, которое стало 2-й столп общей сельскохозяйственной политики, реформировалась несколько раз с целью повышения конкурентоспособности сельского хозяйства, укрепления связей между основной деятельностью и окружающей средой, улучшения качества жизни в сельских районах и поощрения диверсификации экономики в сообществах, а также вместе с рыночными мерами (1-й столп) сельское развитие стало важным компонентом европейской сельскохозяйственной модели.

Реформа 2003 г. лишь подтвердила его существенную роль в рамках новой CAP. Его основная цель - создать согласованную и устойчивую основу для защиты будущего сельских районов, основанную, в частности, на многофункциональности сельского хозяйства, то есть на его способности предоставлять ряд услуг, выходящих за рамки простого производства продуктов питания, и о способности сельской экономики создавать новые источники дохода и занятости, защищая при этом культуру, окружающую среду и наследие сельского мира.

Что касается первого столпа ЕСП и независимой помощи, необходимо двигаться к решениям, которые позволяют вознаграждение за производство общественных благ с четкими целями, связанными с продовольственной безопасностью и суверенитетом, смягчением последствий изменения климата и адаптацией к ним, а также с защитой. функций экосистемы, охрана природных ресурсов (вода, почва и т. д.), безопасность территории, создание рабочих мест и укрепление социальной ткани сельских районов. Что касается второго столпа CAP, основным ориентиром должно быть стремление к индивидуальным и коллективным стратегиям диверсификации производства, рынков, функций, интеграции производства частных благ с производством общественных благ для обновленной устойчивой местной экономики посредством новая интеграция между сельским хозяйством и обществом.

Доктор Антонелла Ди Маттео


Климат и окружающая среда в рамках ЕСП на период после 2020 г.

Как следует из предложения по реформе, представленного Европейской комиссией в июне 2018 года, борьба с изменением климата будет оставаться одной из стратегических целей Общей сельскохозяйственной политики и в период после 2020 года. целей и обязательств, взятых на себя Европейским союзом на международном уровне как в рамках Парижского соглашения (КС 21), так и в контексте стратегии 2030 в области климата и энергетики.


Green Deal: роль новой CAP 2021-2027 для экологического перехода сельского хозяйства

Зеленая сделка, инициированная новой Европейской комиссией, предусматривает инвестиции в размере 1 триллиона евро в течение следующих десяти лет, 25 процентов из которых предназначены для достижения цели климатической нейтральности к 2050 году. уделять особое внимание борьбе с изменением климата, повышению энергоэффективности, защите окружающей среды и производству энергии из сельскохозяйственных и лесных биомасс.

Предложение Европейской комиссии по новому CAP на период после 2020 года составляет 365 миллиардов евро, что соответствует 28,5 процента от общего бюджета Союза на период 2021-2027 годов. Италия должна получить в общей сложности 36,3 миллиарда евро, что на 15 процентов меньше по сравнению с более чем 41 миллиардом в предыдущем CAP на 2014-2020 годы. Таковы данные, представленные на конференции. «CAP post 2020: к национальному стратегическому плану», продвигаемые ассоциациями Коалиция #CambiamoAgricoltura, который состоялся 23 января прошлого года в Риме, в Spazio Europa, где находится Представительство Европейской Комиссии в Италии. Полученные данные показывают фундаментальную роль сельского хозяйства для благосостояния и будущего Союза (см. В этой связи то, что было заявлено на Межпарламентской конференции «Роль парламентов в будущем продовольствия и сельского хозяйства», Загреб, 22–23 ноября. 2018) с учетом того, что:

  • ЕС является одним из основных мировых производителей продуктов питания и гарантирует продовольственную безопасность более 500 миллионов граждан Европы.
  • Фермеры из ЕС являются первыми хранителями окружающей среды, поскольку они заботятся о ресурсах почвы, воды, воздуха и биоразнообразия на 48% территории Европы (лесники заботятся еще о 36%).
  • в сельскохозяйственном секторе занято 22 миллиона человек, в то время как еще 44 миллиона рабочих мест находят место в более широком продовольственном секторе (фермы, предприятия пищевой промышленности и связанные с ними розничные услуги)
  • сельские районы, где проживает около 55 процентов населения ЕС, являются узлы важные сферы занятости, отдыха и туризма.

Среди национальных стратегических планов в области сельского хозяйства, которые CAP 2021-2027 намеревается предложить в течение следующего года, мы находим поддержку Стратегия «От фермы к вилке», в соответствии с целями, содержащимися в Зеленая сделка которые направлены на содействие экологическим преобразованиям в сельскохозяйственном секторе. Особое внимание будет уделенобиологическое сельское хозяйствос учетом того, что он с его 175 миллионами обрабатываемых гектаров занимает почти 7 процентов европейской сельскохозяйственной площади, а также отвечает за 10 процентов выбросов парниковых газов в ЕС. В этой связи подчеркивается Отчет об исследовании FiBL-AMI 2019 (с данными, относящимися к 2017 году), оборот органических продуктов в ЕС превышает 34 миллиарда евро, из которых более 5 с половиной миллиардов только в Италии, где 1,8 миллиона гектаров земли (Nomisma, AssoBio, обсерватория SANA 2018). Если учесть, что химические пестициды и синтетические удобрения, по данным Европейского агентства по окружающей среде, достигают средних значений 3,8 кг на гектар (в Италии 5,7 кг / га), с огромными рисками для здоровья потребителей и окружающей среды, органическое сельское хозяйство играет важную роль в переходе, желаемом Зеленая сделка. В контексте, обмен знаниями и повышенное внимание к инновациям определены в качестве дополнительных сквозных целей ПСП на период после 2020 г. по сравнению с три ключевых момента:

  • продвижение умного, устойчивого и разнообразного сельскохозяйственного сектора, гарантирующего более высокую продовольственную безопасность
  • усилить защиту окружающей среды и меры по борьбе с изменением климата и внести свой вклад в достижение экологических и климатических целей Союза
  • укреплять социально-экономическую структуру сельских районов.

В дополнение к темам большей социальной и экономической сплоченности сельских районов ЕС, аспектам, связанным с благополучием животных, защитой биоразнообразия и природных ресурсов, конференция «CAP post 2020» подчеркнула фундаментальную роль, которую CAP post 2020 будет играть против Зеленая сделка, по трем основным целям, которые будут отклонены через девять дополнительных конкретных целей:

  • 1. гарантия справедливого дохода для фермеров
  • 2. повысить конкурентоспособность
  • 3. перебалансировать распределение власти в цепочке поставок продуктов питания.
  • 4. принять меры по борьбе с изменением климата
  • 5. защитить окружающую среду
  • 6. Защита ландшафта и биоразнообразия.
  • 7. Поддержите смену поколений
  • 8. развивать динамичные сельские районы
  • 9. защитить качество питания и здоровья.

CAP на период после 2020 года также содержит важные новости, касающиеся энергоэффективности, борьбы с изменением климата и производства энергии из сельскохозяйственной и лесной биомассы в соответствии с одной из основных целей Зеленая сделкато есть тот, который планирует достичь климатической нейтральности к 2050 году. Последняя цель уже подтверждена 295 странами, подписавшими Парижское соглашение по климату. Однако для того, чтобы зеленая революция стала ключевой целью ЕС, как подчеркнул вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс на инаугурации Лиссабона, европейской зеленой столицы 2020 года, необходимо, чтобы предприятия и граждане Европы.

Фото в заголовке: Брюссель, 11.12.2019. COM (2019) 640 финал.


В целях согласования с целями в области климата Европейский парламент хочет привязать фермеров к практике, которая более уважительна к климату и окружающей среде, в обмен на прямое финансирование. По крайней мере, 30% прямой помощи (первый столп CAP) пойдет на добровольные экологические схемы, которые также могут привести к увеличению доходов, получаемых фермерами. Еще 35%, относящиеся ко второму компоненту CAP (Планы развития сельских районов), будут посвящены любому типу мер, связанных с климатом или окружающей средой, в то время как оставшиеся 30% финансирования должны поддержать фермеров в борьбе с ними. изменение климата, устойчивое управление природными ресурсами и защита биоразнообразия.

Национальные правительства должны будут периодически составлять стратегические планы для представления в Комиссию ЕС, в которых они будут определять пути, которыми они намерены достичь европейских целей с точки зрения устойчивости. Комиссия должна будет оценить результаты, достигнутые государствами, а не только их соответствие стандартам ЕС.

Позиция, принятая Европейским парламентом, сокращает ежегодные прямые выплаты фермерам выше 60 000 евро и устанавливает потолок на уровне 100 000 евро. В целях защиты малых фермерских хозяйств, по крайней мере, 6% национальных прямых выплат должно использоваться для поддержки малых и средних хозяйств, и государства должны иметь возможность выделять не менее 2% ассигнований на прямые выплаты на поддержку молодых фермеров.

Европейский парламент также потребовал большей защиты фермеров в случае трудностей и того, чтобы резерв на случай кризисов, предназначенный именно для помощи фермерам в случае ценовой или рыночной нестабильности, был преобразован в специальный инструмент с его собственным конкретным бюджетом. Наконец, полицикл попросил усилить режим санкций для тех, кто не соответствует целям ЕС, в результате чего количество санкций, предусмотренных против государств-членов, которые не соответствуют требованиям ЕС, с 5 до 10% от общего количества. платежи ЕС за окружающую среду, благополучие животных или качество продуктов питания.


Повестка дня ООН до 2030 года: мир для человечества

Термин мир от латинского pactum, pacere, что означает согласие, обеспечивает понимание, выходящее за рамки схематизма, навязанного неолиберальной и гомологичной системой. Согласие, мир - это модели и методы понимания и общения, прежде всего в двуличности человеческого бытия, то есть в гендерном отношении к мужчине и женщине, женскому и мужскому, а также к трансгендерным, гомосексуальным и транссексуальным путям, где согласие, мир и понимание всегда являются формами сопротивления и устойчивости к трудностям, навязываемым повседневной жизнью. И, прежде всего, мир и устойчивость в отношении многих проблем, таких как чрезвычайные ситуации и угрозы, которые нависают над человечеством, от страха перед пандемиями до террора ядерных апокалипсисов, нищеты и бедности, от которых страдает значительная часть человечества, в глобальном социальном неравенстве, где 1% населения мира владеет 99% общих благ человечества.

Мир - это экуменическое слово, объединяющее самые разные культуры планеты, различные народы, меньшинства, народы, этнические группы с их соответствующими культами, вероисповеданиями, вероисповеданиями, религиями, которые с агностической точки зрения представляют собой важный культурный факт, а не чем видение. культовое, вместо того, чтобы занимать позицию веры и богословия и поклонения, говоря теологически и теоретически. Фактически, мы наблюдаем отношения и диалог между вероисповеданиями и религиями с феноменологической точки зрения, изучая и классифицируя явления, свидетельства фактов, событий, как они проявляются в опыте во времени и пространстве. Мы рассматриваем обмен встречами между культурами как феноменологическое событие, как это происходит в модели Риаче. Локальная модель, которая становится глобальной, то есть глокальной, которая открывается от частного к универсальному, как специфическое феноменологическое взаимодействие культов и культур в мире, гармонии, равновесии и согласии: договор между людьми и матерью-Землей. С универсалистской точки зрения, в видении окружающей земли и существующего, Риаче как синоним и модель мира может быть частью практической основы совместного развития между Севером и Югом мира для решения большие проблемы, серьезные чрезвычайные ситуации и угрозы, ядерная энергетика, глобальное социальное неравенство и нарушение климата. Это великие «вирусы», заражающие человечество и нашу мать-землю. Смертоносные ядерные лобби держат несправедливую мировую социальную систему, в которой один миллиард человек живет на два доллара в день, а 821 миллион голодают. Миграции вызваны всем этим неравенством и голодом, терроризмом, войной, экологическими и климатическими катаклизмами, бедствиями и экономическими маневрами.

Риас, который рифмуется с миром, смог примирить все эти противоречия в маленькой деревне, а также эти вирусы и эпидемии для всего человечества, которое является дочерью глобальной деревни, матери-земли, которую человечество должно защищать и уберегать от исчезновения. . Для этого мы используем девиз «Риаче - мир».. Как микрокосм и плавильный котел красоты, где эстетическое изображение цветов, взглядов, лиц, музыки, запахов и вкусов порождает эстетическую красоту, не эстетическую и самоцель, а красоту цветов, которая спасет мир. Риас - это мир для человечества.

Повестка дня ООН на период до 2030 года ставит своей целью мир, справедливость и прочные институты, то есть краеугольные камни этого пакта, заключенного между людьми: мирного пакта, закрепленного во всех мировых документах, а также в конституциях и учреждениях, рожденных после великая травма второй мировой войны. После этой огромной травмы, с позитивным скачком надежды, вызванным антифашистским партизанским сопротивлением, родились великие декларации прав человека, ООН и последняя справились с ними для климата, начиная с великого саммита в Рио-де-Жанейро в 1992 году. И давайте не будем забывать TPAN, то есть договор ООН, обнародованный в Нью-Йорке в стеклянном дворце в июле 2017 года 122 странами и гражданским обществом, организованными в рамках кампании за отмену ядерного оружия. Я могу. Этот договор ООН стал поворотным моментом для человечества, пацифистской концепции и ненасильственного движения: важным глобальным шагом к всеобщему ядерному разоружению, который принес пользу всем активистам и ассоциациям за мир и ядерное разоружение, действующим в Италии и во всем мире, Нобелевская премия 2017 г. Премия мира.

Педагогика памяти, педагогика мира становится тем более актуальной и необходимой в глобализованном мире, который уничтожает и отменяет наименьшее, чтобы продвигать самых сильных и могущественных.


Менее зеленый CAP, чем ожидалось

Три регламента прошли тщательную проверку в Европейском парламенте с некоторыми трудностями в ходе интенсивной недели голосования, в ходе которой было принято 1350 поправок, что свидетельствует о том, что Европейский парламент очень разделен по принципам экологической устойчивости, которые должны были характеризовать реформу Европейского парламента. CAP, но который вместо этого не прошел до конца. Фактически, хотя по мнению трех основных групп большинства в Европейском парламенте (Европейская народная партия, социалисты и демократы, Renew Europe), новый CAP 2021-2027 будет разработан в соответствии с Зеленым курсом и Парижским климатическим соглашением, подписанным в 2015 Парламентская группа зеленых придерживается совершенно иной точки зрения, согласно которой три самые большие группы в полуцикле не уделили должного внимания роли сельскохозяйственного сектора в изменении климата и окружающей среде. Зеленые настаивали на внесении изменений в предложение, а также включили в пакет «Стратегию биоразнообразия» и стратегию «От фермы к вилке», подчеркнув связь между сельскохозяйственным сектором и обязательствами по обеспечению устойчивости, но им это не удалось.


Сельскохозяйственная политика Сообщества (CAP), каково будущее сельского хозяйства?

Реформа охарактеризована экологами как «смертный приговор малому бизнесу и окружающей среде».

2 декабря 2020 г.

В октябре была одобрена новая реформа CAP, направленная на повышение продуктивности сельского хозяйства и направление ее в сторону модели «зеленого курса». Но, по мнению защитников окружающей среды, это наносит ущерб биоразнообразию и мелким фермерам.

В конце октября Европейский парламент одобрил реформу PAC (Сельскохозяйственная политика Сообщества), который определяет будущее нашего сельское хозяйство, ориентированная на модель Green Deal, зеленую экономическую революцию, направленную на сокращение выбросов углекислого газа в 2050 году.

Согласно экологические ассоциации однако реформа эта слабая, настоящая »смертный приговор малым компаниям и окружающей среде ". Экологи и левые настаивали на том, чтобы отвергнуть реформу CAP в массовом порядке, которую поддерживали правоцентристы, социал-демократы и либералы, представленные различными группами, включая Обновить Европу который также включает французский Паскаль Канфин, председатель комитета по окружающей среде Парламента ЕС. Canfin заявил, что "Предложение парламента является шагом вперед, поскольку оно предусматривает, что Европейская комиссия должна будет оценить соответствие национальных сельскохозяйственных планов целям Зеленого курса и, в частности, стратегии «От фермы к вилке» и стратегии сохранения биоразнообразия.”.

Позиция полностью противоположна той, которую выражают защитники окружающей среды, которые верят в эту новую CAP »слишком много в соответствии с запросами, полученными от фермерское лобби и компании, которые делают интенсивное сельское хозяйство“.

Но что такое CAP?Спущенный на воду в 1962 году, общая сельскохозяйственная политика (CAP) представляет собой тесное взаимопонимание между сельским хозяйством и обществом, между Европой и ее фермерами. Он преследует следующие цели:

  • поддерживать фермеров и повышать продуктивность сельского хозяйства, обеспечивая стабильные поставки доступного продовольствия
  • защищать фермеров ЕС, чтобы у них был разумный уровень жизни
  • помочь в решении проблемы изменения климата и устойчивого управления природными ресурсами
  • сохранить сельские районы и пейзажи на всей территории ЕС
  • сохранить сельскую экономику, содействуя занятости в сельскохозяйственном секторе, в агропродовольственной промышленности и связанных секторах.

CAP - это политика, общая для всех стран Европейского Союза, управляемая и финансируемая на европейском уровне за счет ресурсов из бюджета ЕС ( Источник Европейская комиссия)

Эта реформа составляет огромную часть европейского бюджета, примерно треть от общей суммы, с 387 миллиардов евро, которые будут выделены на сельскохозяйственную политику в период 2021-2027.

Пленарное заседание Европейского парламента отклонило предложение Европейской комиссии о сокращении субсидий на интенсивное сельское хозяйство и увеличении финансирования природоохранных мероприятий, и вместо него было одобрено соглашение между основными парламентскими группами, которое оставляет за собой экологические методы ведения сельского хозяйства. только 20% от средств CAP.

Среди наиболее разрушительных предложений - решение об отмене задачи по резервированию не менее 10% площадей для защиты биоразнообразия внутри ферм путем создания прудов, живых изгородей и небольших заболоченных территорий, а также продолжения осушения торфяников. 25% выбросов европейского сельскохозяйственного сектора, а также решение снять запрет на вспашку и превратить постоянные пастбища в участки Natura 2000.

Второй Гринпис, “План, одобренный Европейским парламентом, не соответствует целям Европейского зеленого курса, стратегии «От фермы к вилке» и стратегии сохранения биоразнообразия, опубликованной ранее в этом году.". Гринпис просит Европейскую Комиссию «Отзовите предложение о новой CAP и начните с нуля законодательный процесс.“.

Тот, который должен был быть исторической возможностью способствовать экологическому преобразованию сектора, который имеет неустойчивый уровень производства для окружающей среды и часто не очень прибылен для многих итальянских фермеров - пишет Гринписстал еще одним доказательством сила лобби промышленного сельского хозяйства и приоритет, который их интересы имеют для здоровья людей и окружающей среды. В последние 60 лет европейская сельскохозяйственная политика полностью игнорировала влияние сельского хозяйства на окружающую среду, и этим решением Парламент ЕС ничего не делает, а добровольно продолжает двигаться в этом направлении, игнорируя предупреждения науки о необходимости изменить курс на справиться с климатическим кризисом ".

Согласно отчетуЕвропейское агентство по окружающей среде (ЕАОС: Европейское агентство по окружающей среде) "Состояние природы », Штат сохранение экосистем естественный находится под угрозой, и что эти угрозы исходят в основном от сельскохозяйственной деятельности. Многие методы ведения сельского хозяйства ставят под угрозу биоразнообразие, поскольку они способствуют сокращению количества видов животных и растений, населяющих экосистемы, например, за счет вырубка леса (чтобы освободить место для новых культур и домашнего скота) и дренаж торфяных болот.

Сельское хозяйство e интенсивное земледелиеза счет изменения землепользования они способствуют увеличению выбросов парниковых газов, поскольку леса и торфяники являются естественными бассейнами, способными поглощать углекислый газ.

Кроме того, как показало недавнее исследование Гринпис по данным ФАО, фермы производят большое количество парниковых газов, особенно метан (который получают в результате навоза и кишечной ферментации домашнего скота, то есть в результате их переваривания) e оксиды азота за счет применения химических удобрений (исследование Гринпис).

Ожидается, что новый CAP вступит в силу в 2023 году. после двух лет переходного регулирования, поскольку действующие правила истекают 31 декабря 2020 года. Депутаты Европарламента проголосовали на основе предложения 2018 года от бывшей Европейской комиссии, возглавляемой Юнкером, когда комиссаром по сельскому хозяйству был Фил Хоган из Ирландии, бывший комиссар нынешнего колледжа фон дер Ляйен.

Посмотрим, что произойдет к концу года и будут ли услышаны критические замечания со стороны тех, кто выступал против директив, включенных в новый CAP.

Действовать в интересах окружающей среды сегодня и завтра, с передняя карта.


Video: Специалист по охране окружающей среды эколог


Предыдущая статья

Как собирать травы - общие советы по сбору трав

Следующая статья

Информация о японской клеере: как ухаживать за кустарником клееры